(картинка: http://www.travel-earth.com)

По поводу непристойных фотожаб вокруг трупа Турчинского.

Кто ещё не в курсе истории, подробно можно прочесть, например, на Lurkmore (ссылка) или, в кастрированном варианте, в WikiPedia (ссылка). Кому лень читать много текста, я расскажу кратко.

Несколько дней назад умер шоумен Владимир Турчинский, довольно положительный персонаж нашего эфира. Ничем смертельным не болел, умер внезапно. Было ему всего лишь 46 лет. Короче, обычная такая небольшая трагедия, в нашей жизни время от времени такие события случаются.

Интересное началось дальше. Неизвестное пока лицо сфотографировало труп покойника и разместило фотографию в Интернете. На фотографию трупа тут же появилась масса фотожаб: труп Турчинского с накрашенными губами, труп Турчинского, танцующий на рождественской открыточке, труп Турчинского на Титанике…

( Дальше… )

При обсуждении прививок (ссылка) один анонимус высказал удивительную по глубине мысль: пожарные проверки, как и прививки, тоже приносят много вреда, однако если пожарных проверок не делать, будут часто возникать пожары.

Так вот. Я думаю, что одних проверок категорически мало. Надо регулярно устраивать… профилактические поджоги.

Суть такова. Большинство людей, оказавшись в жерле пожара, теряются и не знают, как им себя вести. Тушить или убегать? В каком направлении перемещаться? Чем дышать? Спасать в первую очередь начальство или детей? Собственно, большинство офисных сотрудников не знает даже элементарной вещи: сколько в их здании аварийных выходов, где они расположены и, главное заперты ли они на ключ. Скажу больше. Лично я, за свои тридцать лет, ни разу действующим лицом пожара не был. Загорись сейчас рядом что-нибудь серьёзное — я буду действовать наугад.

Короче, будет логично взять на вооружение опыт прививок. Ведь как прививка работает? Человеку вводят в кровь ослабленную болезнь, человеческая иммунная система с болезнью борется, после чего она «запоминает» захватчиков в лицо и следующий раз может справиться с вредоносными вирусами гораздо легче. В 18-м веке, пока массовых прививок не делали, люди гибли от инфекционных болезней миллионами.

Ровно так же, миллионами, люди гибли в 18-м веке и от пожаров. Почему? Возможно, как раз потому, что никто не догадался тогда делать профилактических поджогов.

( Дальше… )

Был вчера на презентации ЖЖ-альманаха «Блогопаdt». Книгу можно увидеть на фото к посту, суть книги такова: fima_psuchopadt и a_que_no взяли из Живого Журнала несколько сотен качественных, отборных постов и издали их в виде отдельной книги.

Кстати, пользуясь случаем, передаю привет Владимиру Путину, из-за посещения которым Русского Географического Общества (ссылка) я приехал на презентацию не на полчаса раньше, как собирался, а по-королевски: ровно в 19-00.

Книжка получилась великолепной: честно говоря, я ожидал гораздо меньшего. Начав читать её ближе к ночи, я чуть не перебудил смехом всю квартиру. Очень рекомендую заказать себе экземпляр. Ещё альманах можно использовать как "ЖЖ-стартер": способ подсадить знакомого на блогосферу. Заказать книгу можно непосредственно у Николая (ссылка).

Как один из многочисленных авторов альманаха, я тоже сказал на презентации несколько слов. Говорил о том, что понятие «личная жизнь», пожалуй, скоро перестанет существовать.

( Дальше… )

В комментриях к моему посту о пользе поликлиник (ссылка) развернулся спор между прививочниками и антипрививочниками.

Вообще, как вы знаете, я к прививкам отношусь нормально. Конечно, я ни разу не доктор, однако, "как пользователь", считаю разумным прививки таки делать, хотя бы обязательные.

Так вот. Читая спор у себя в комментариях я веселился от души. Сторонники прививок сыпали перлами типа "прививки помогли победить чуму" и, одновременно, укоряли антипрививочников в "дикости" и "невежестве".

Позиция же антипрививочников казалась довольно разумной и проработанной: они приводили в защиту своей позиции разную статистику, ссылались на источники, не претендовали на свою абсолютную правоту и, вообще, выглядели весьма адекватными собеседниками.

( Дальше... )

Когда говорят о городе Мухосранске, большинство представляют некое захолустное местечко: двухэтажный дом с флагом и памятником Ленину, деревянные бараки текстильной фабрики и леспромхоза, поча-телеграф-магазин, деревянный тротуар вдоль разбитой тракторами Главной Улицы и много деревянный домиков с печным отоплением. Пожалуй, жители на ночь отвязывают собак, которые стаями носятся по улицам, охраняя ночью посёлок от волков, лис и медведей. Это не так. Настоящий Мухосранск - это Москва. Игра слов. В итальянском и испанских языках Москва пишется как moscа, но moska - это муха. Что-то вспомнилась "Рабочий и Колхозница" - прекрасные советские символы.... и Лужков, придумавший домики для мух, ибо пчёлы в пластиковых ульях жить никогда не станут, даже если им гарантируют большой взяток.
P.S. Этимология Москвы возможно происходит от слова мошка. Мошква правильное произношение будет :)

Несколько слов про умершего вчера Гайдара.

Сейчас в вину покойнику ставят две вещи: либерализацию цен, которая показала советским гражданам, чего на самом деле стоят их "накопления" и приватизацию госсобственности, по итогам которой у народа появились удобные "козлы отпущения": ограбившие его "олигархи".

Для начала, по поводу либерализации цен. В общем, я уже излагал много раз свою позицию по этому вопросу, например, в посте про "Советскую Машину Времени" (ссылка). Поэтому буду сейчас краток: никаких накоплений у советских граждан не было. Лежащие на счетах в сбербанке советские рубли были не более чем купонами, которые в конце 80-х можно было свободно обменять на весьма ограниченный набор товаров, типа ржаного хлеба или консервов из морской капусты.

За остальными товарами, типа туалетной бумаги, надо было уже стоять очереди. Некоторые же товары были среднему советскому гражданину недоступны в принципе. (Кстати, предлагаю старшему поколению вспомнить, сколько стоила в СССР упаковка памперсов).

( Дальше... )

Тем, кто не заплатит за газ и свет, отключим интернет.

Френд pagemakeroff высказал свои соображения по поводу введения смертной казни (ссылка). Я, в общем, согласен с его выводами. Смертная казнь — это варварство, бессмысленное в своей жестокости.

И проблема даже не в судах, которые, как показала история, стабильно кормят виселицы невиновными. Даже если бы наши суды были идеальными и ошибались бы только в 10% случаев, смертную казнь всё равно не стоило бы вводить. Прежде всего потому, что страх перед "высшей мерой наказания" не сможет сколько-нибудь существенно уменьшить число преступлений.

Попробую объяснить почему. Давайте посмотрим на мой "график преступлений".

По вертикальной оси отложена суровость наказаний. Ноль — это преступления, за которые наказания не предусмотрено. Например, не предусмотрено наказания за неуступление сидячего места в общественном транспорте. Чуть выше будет расположено устное предупреждение, штраф, пятнадцать суток... Середина шкалы — это умеренное наказание, типа полугода тюрьмы. Верх шкалы — смертная казнь. (Можно, кстати, продолжить шкалу и дальше. Смертная казнь с пытками, смертная казнь всех родственников до седьмого колена, оборачивание трупа в свиную шкуру... но мы живём в цивилизованной стране, поэтому смертная казнь будет максимумом).

( Дальше... )

Кому лень смотреть ролик к посту: там идёт съёмка из кабины скорой помощи, которая едет по европейской пробке. Ползущие по пробке машины разбегаются от скорой, как тараканы от тапка, и она свободно едет, невзирая на забитую автомобилями проезжую часть.

В spb_auto недавно обсуждали этот ролик, и пришли к выводу, что у нас такое пока невозможно (ссылка). Некоторые, кстати, даже не поверили, что так вообще бывает. Решили, что ролик — рекламный фейк.

Выскажу свои несколько копеек.

Для начала, ролик, очевидно, настоящий. Именно так, бодро и организованно, и пропускают на гнилом Западе машины скорой помощи. У нас же подобное является пока фантастикой по двум причинам.

Первая причина — огромное количество мигалок. В России, если ты видишь в зеркале заднего вида мигалку, это, с большой долей вероятности, не скорая и не пожарная, а какой-нибудь блатной. Уступать же дорогу спешащему на обед чиновнику, мягко говоря, неприятно. Если бы водители не боялись, что машины сопровождения чиновника протаранят их, полагаю, чиновникам никто и не уступал бы.

( Дальше... )

Как вы знаете, я по некоторым причинам уже несколько месяцев не употребляю спиртного. В связи с этим мне в голову лезут весьма странные мысли: мысли, которые ещё полгода назад показались бы мне совершенно дикими.

Забавный факт: в нашей культуре подразумевается, что трезвенников без причины не бывает. Если не пьёт, значит или состоит в какой-нибудь секте, или наркотики употребляет. Или со здоровьем реальные проблемы. Или, возможно, есть что скрывать…

При этом выпить стакан-другой водочки в ресторане считается у нас абсолютно нормальным. А вот выпить бутылку пива и сесть за руль — нет, это преступление. За это надо сажать в тюрьму, отрезать руки по локоть и так далее. Не буду приводить конкретных примеров автозлодеев, каждую неделю мы ненавидим очередного выпившего «за рулём» негодяя.

Откуда, коллеги, такая дискриминация пьяных автомобилистов? Чем, собственно, пьяный водитель принципиально отличается от пьяного пешехода? Почему выпить пару-тройку бутылок пива — это нормально и даже хорошо… но только не за рулём? Очевидный ответ — «потому что пьяный за рулём опасен» — не принимается.

Если как следует задуматься, то принципиальной разницы между пьяным водителем и пьяным пешеходом нет. И тот и другой — не контролируют себя в достаточной степени, и могут случайно совершить какое-нибудь преступление.

Возможно, Вы помните со школьных или студенческих лет, что может сделать пешеход, в котором плещется бутылка водки? Если уже успели забыть, я расскажу.

1. Пьяный пешеход может устроить драку, во время драки может изувечить или даже убить своего соперника.

( Дальше… )

Фото: funrunners.de

С приходом Медведева к власти наши госслужбы всё чаще и чаще проявляют креатив.

Судебные приставы в каком-то регионе, например, взяли за правило отвозить должников в близлежайшую церковь и там, перед иконами, брать с них клятву вернуть долги. Совсем как в средние века. Я очень надеюсь, кстати, что приставы не будут вспоминать остальные приёмы инквизиции, типа «испытания водой», «испанского сапога» и размещения паяльника в заднем проходе жертвы.

Ладно. Пишу я сегодня не о судебных приставах, а о тюменском ГИБДД. Где любопытная идея по борьбе со взятками посетила начальника ГУВД региона. Павел Недоростов пообещал каждому сотруднику ГАИ, который поймает водителя-взяточника, премию в десятикратном от упущенной взятки размере (пруфлинк).

( Дальше… )

Закончил проходить Majesty 2. Вероятно, пройду ещё раз. Очень рекомендую.

Игра, что характерно, сделана русскими двачерами из Краснодара. Например, здания в Majesty не строятся, а натурально «запиливаются». В одной из миссий на вашу базу набегают эльфы, от них отбиваются солдаты дворца и злодеи. Можно грабить караваны…

Суть игры такова. Вы являетесь королём феодального типа, которому подчиняются напрямую только стражники, сборщики налогов, крестьяне и прочая воспомогательная шушера. Рыцарями же, монахинями и остальными героями мы командовать не можем. Они сами решают, чем заняться и кого пойти убивать.

Однако, к счастью, наши свободолюбивые герои отлично мотивируются деньгами. Достаточно назначить за голову дракона награду в 500 монет, как толпа авантюристов тут же ломанётся убивать чудовище. А денежки, кстати, герои потом оставят в наших же магазинах. Купив новое оружие, доспехи, разные зелья и прочие полезные в хозяйстве вещи.

Герои, что важно, по ходу игры растут и набирают уровни. Наблюдать, как свежевылупившийся хрупкий боец, дохнущий от одного вялого пинка хермита, превращается к концу миссии в заматерелого кабана — очень приятно.

( Дальше… )

Пару дней назад я, наконец-то, собрался и доделал себе пневмоподвеску. Точнее, конечно, орудовал торцевыми ключами не я лично, а мастер на фотографии. Я только ходил вокруг и внимательно наблюдал за процессом.

На всякий случай, суть устройства такова. При установке пневмоподвески с машины снимаются штатные пружины и рессоры, а вместо них ставятся подушки с воздухом. В багажнике или под днищем устанавливают ресивер: специальную ёмкость, набитую сжатым воздухом. Чтобы воздух сжимать, в машину ставят небольшой компрессор, а чтобы регулировать давление — ставят манометр и управляющие клапанами кнопки.

Преимуществ у пневмоподвески несколько. Лично для меня важны две вещи. Во-первых, подвеска становится неубиваемой. То есть, я могу, например, на скорости в девяносто проезжать наши знаменитые петербуржские противотанковые трамвайные рельсы. Могу на той же скорости проезжать лежачих полицейских или естественные дорожные колдоёбины. Таким образом моя скорость на дороге ограничивается сейчас исключительно дорожной обстановкой и правилами дорожного движения. Про «экономию» автомобиля можно не думать.

( Дальше… )

Голь на выдумки хитра.

Сумрачный гений дизайнера из Кентукки разработал остановку для общественного транспорта, сделанную из пустых бутылок из-под пива (больше фото).

Казалось бы: благородное начинание, верно? Поддержим природу, используем мусор повторно, будем жить в гармонии с окружающим миром... Ещё и цвет бутылок специально выбран зелёный, чтобы навевать ассоциации с экологией.

Задам провокационный вопрос. Как бы отреагировала общественность, если бы дизайнер смастерил свою остановку не из пивных бутылок, а из использованных одноразовых шприцов?

PS: Свежий подвиг службы опеки. Чиновницы пытаются забрать у матери восьмилетнюю дочку. Ссылка: http://t-moshkin.livejournal.com/21215.html. Матери и дочке требуется помощь, чтобы отбиться от детозащитников.

PPS: Пиарю блог психолога elena_ksh, которая работает с детдомовцами и интересно пишет о своей работе и своих подопечных.

Решил всё же написать по поводу пожара в Перми. Потому что сейчас забрал машину из апгрейда, включил радио, а там во все поля идёт пропаганда пожарного контроля.

Расскажу, как я вижу ситуацию. С точки зрения мелкого предпринимателя, каковым я являюсь.

Существуют разного рода пожарные контролирующие организации. Они ходят по офисам и собирают с бизнесменов деньги. При этом договориться с ними по-честному, без взятки, иногда невозможно.

Сразу пример из жизни. Западная фирма, не очень крупная, решила открыть в Петербурге очередной магазин. Работает эта фирма на сто процентов по-белому, поэтому варианта "дать денег" у них просто не было. (Они, кстати, ещё и все налоги платят, и какую-то прибыль получают. Это я специально для тех пишу, кто думает, будто жить "по-белому" в России нельзя).

( Дальше... )

Сегодня будет традиционный разбор хвостов.

1. Пиарю (по наводке diewolpertinger) любопытную идею по борьбе с бездетными. Цитирую мечты автора (источник):

"...всеобщим голосованием было принято решение: бездетные люди после 50 лет должны быть признаны ненужными и отправлены в Резервный банк. На них ставят опыты, у них забирают органы для трансплантации «нужным» членам общества. Жизнь обитателя Резервного банка длится около трёх лет, если повезёт: пока не придёт время сделать 'последнее пожертвование' — отдать кому-то один из жизненно важных органов.

В Резервном банке, как в потребительском раю, есть всё: бесплатные магазины, рестораны, прекрасный зимний сад, спортзалы, косметологи, медицинское обслуживание, возможность заниматься любимым делом. Многие находят здесь свою любовь. Но каждый день может стать последним..."

Меня порадовала как удивительная светлая доброта этой идеи, так и её обсуждение в комментариях. Кое-кто на полном серьёзе считает, что ровно так с чайлд-фри и надо поступать. Позволять дожить до 50 лет, а потом пускать на органы, как отработанный материал.

( Дальше... )

Меня всё чаще спрашивают, почему я стал меньше писать про сатанизм. Отвечу профессиональным бухгалтерским анекдотом.

Некий инженер, прибыв из командировки, предоставил в бухгалтерию смету своих расходов. Бухгалтер, изучая перечень трат, обнаружил там первым пунктом шляпу.
— Что это за шляпа? — спросил он инженера.
— Да вот, увидел красивую шляпу, понравилась, захотел купить.
— Вычёркивай. Шляпу оплачивать не будем.

Инженер пожал плечами, сел, переписал список заново. Шляпа переместилась в середину списка.
— Дмитрий Петрович, — укоризненно сказал бухгалтер, — вы меня не поняли. Совсем вычёркивайте.

Инженер вздохнул, снова сел за стол и переписал список ещё раз. Взяв перечень в руки, бухгалтер с удивлением заметил, что шляпа из списка трат исчезла, а итоговая сумма осталась неизменной.
— Где же шляпа? — с удивлением спросил он инженера.
— Да здесь она, здесь. Только хрен ты её найдёшь.

( Дальше... )